KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/33685 E., 2012/5299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alındığında, sanık ... Müdafiinin katılan sıfatı ile temyize başvurmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin 2 numaralı red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda, sanığın suç işleme eğilimi ile birlikte; daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi şartları ile birlikte değerlendirilip sanığa göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin, mağdur sanık ..., zararlarının karşılanması talebi olmadığını belirtmesine rağmen mağdur sanığın zararlarının karşılanmadığı gerekçesiyle sanık ... lehine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/33685, K. 2012/5299, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama