Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33818 K.2012/39846

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2008 tarihinde kesinleşmiş 24.03.2008 tarih ve 2006/747 esas-2008/366 karar sayılı ilamı ile 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alındığı anlaşılmakta ise de, gerek anılan mahkûmiyet hükmünün yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleşmesi,

gerekse bu mahkûmiyete ilişkin ceza hükmünün, 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkarılması nedeniyle bu ilam tekerrüre esas alınamayacağından, sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas olabilecek ilam örneklerinin getirtilerek tekerrür hususunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,