Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33862 K.2011/23351

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 05.07.2011 ... ve 2011/147-158 sayılı ve 11.03.2008 ... ve 45-48 ile 05.02.2008 ... ve 266/13 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CYY'nın 264/1. maddesinde yapılan yeni düzenlenme karşısında, 22.01.1962 ... ve 2-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının geçerliliğini yitirdiği ve " kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya mercin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" hükmünden C. Savcılarının yararlanmaları gerektiği kabul edilmiş olup, O Yer Cumhuriyet Savcısının 23.02.2009 tarihli kararı 22.03.2009 tarihinde temyiz ederek temyiz esas defterinin 2009/5 sırasına kaydının yapıldığının belirtilmesi karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Mağdur ...'ın olayın hemen akabinde sıcağı sıcağına verdiği 21.12.2008 tarihli karakol ifadesinde ".. benden yiyecek bir şeyler hazırlamamı istedi, ancak ben evde bir şey kalmadığını, eve bir şey almadığını söyleyince bana yumruk attı, bacağıma tekme attı, saçımdan tutanak vurdu..." şeklinde beyanda bulunmasına, aynı tarihli ... Devlet Hastanesinin 1027 protokol sayılı raporu ile bu hususun doğrulanmasına göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğinin kabulü yerine, oluşa, uygun düşmeyen ve sanığı kurtarmaya matuf sonraki beyanlara itibarla taksirle yaralamadan düşme kararı verilmesi,