KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/340 E., 2012/10167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığa uygulanan 5728 sayılı Yasayla değişik 6831 sayılı orman kanunun 110/3 maddesinde adli para cezası yer almadığı halde sanık hakkında hapis cezası yanında “375 “ YTL. adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 3 numaralı bendindeki “375.00 YTL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/340, K. 2012/10167, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama