KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/34070 E., 2012/40285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin 3. fıkrasında “tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı” ve TCK'nin 50. maddesinin 2. fıkrasında ise, “suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği” düzenlenmiştir.
Bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle uygulanan maddede seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan hakimin tercih hakkı bulunmadığından zorunlu olarak hapis cezasına karar verilmesinin gerekmesi karşısında, bu cezanın, koşulların bulunması durumunda aynı Kanun’un 50/1.-a fıkrası maddesi dışında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, bu cezanın yasada aranan diğer koşullar bulunduğunda adli para cezası dışındaki diğer önlemlerden birine çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı halde, sanıklar hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca hapis cezasının TCK'nin 50/1-a dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına kara verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/34070, K. 2012/40285, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama