KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2011/34143 E., 2012/39505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları, beyanları ile uyumlu adli raporu ve sanığın tevilli ikrarına göre; sanığın eylemini silah niteliğini haiz inşaat malası ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve katılanın "olay sebebiyle oluşan zararının karşılanmadığını" beyan etmesine karşılık, sanığın, tüm yargılama süresince zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmadığı gibi, zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, sanığın cezasından takdiri indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden, tebliğnamenin belirtilen hususlardaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/34143, K. 2012/39505, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama