KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/3455 E., 2012/33911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) İddianamede gösterilen TCK'nin 29. maddesinin uygulanmaması nedeniyle CMK'nin 226. maddesi uyarınca sanık ...'e ek savunma tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesine göre sanık ...'in kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde “temizlik hizmetinde çalıştırılması” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi,
3) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nin 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/3455, K. 2012/33911, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama