KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/34633 E., 2012/21144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Müşteki
- ...
- Hüküm
- Sanık ...'un mahkumiyetine veNihat'ın beraatine dair,
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'un mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince, sanık ... hakkındaki kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ve ancak itiraz yolu açık bulunduğu anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ...'ın beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak,
Müşteki beyanında kendisini diğer sanık ... sopayla döverken, sanık ...'ın ellerini tuttuğunu belirtmesi karşısında, müştekinin ve babasının tanık olarak dinlenmesi gerektiğinden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmiş olması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/34633, K. 2012/21144, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama