Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34942 K.2012/42299

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Eylem nedeniyle müştekinin sağ kaş üstünde meydana gelen 4 süturlu kesinin yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı ve silah sayılan alet kullanılmadan yumruk veya kafa atmayla meydana getirilmesinin mümkün olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve görev konusunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmaması yönünden aynı maddenin 6. fıkrasındaki şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken uzlaşma sağlanamadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uygulamasında indirim oranını belirlemede gerekçe gösterilmemesi,