Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35011 K.2012/45786

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın Menderes Sulh Ceza Mahkemesinin 28/12/2004 tarih ve 2004/764 esas, 2004/939 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan dolayı doğrudan hükmolunan ve kesin nitelikte olan 693 TL adli para cezasına ilişkin önceki mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanık hakkında kurulan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği halde gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanığın haksız tahrik hükümlerinden faydalandırılamayacağı belirtilerek çelişkiye sebebiyet verilmesi,

3) TCK'nin 53. maddesi uyarınca sanığın hangi haklardan ne kadar süre ile yoksun bırakıldığının kararda açıkça gösterilmemesi,