Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35024 K.2013/10857

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Mağdur ... ve müşteki ...'i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1) Müşteki ve mağdur vekilinin 28/05/2009 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını talep etmesi, müşteki ...'in ve mağdur ...'in beyanlarının alındığı 10/05/2007 tarihli oturumda 15 yaşından küçük olmaları nedeniyle vekillerinin iradesinin üstün olması karşısında müşteki ve mağdur vekilinin bu talebi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müşteki ve mağdur vekilinin katılma talebinin CMK'nin 237/2. maddesine göre kabulü ile müşteki ...'in ve mağdur ...'in KATILAN, vekilinin KATILAN VEKİLİ sıfatı almasına,

2) Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Katılan ...'i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa, katılanın ve tanıkların beyanlarına, katılanın adli raporuna ve dosya içeriğine göre sanığın katılanı yaraladığının ... olmasına rağmen sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,