KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/35177 E., 2013/5434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 58/3. maddesi göz önüne alınarak seçimlik cezadan hapis cezasının uygulanması sözkonusu olup hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi mümkün olmadığından sanığa adli para cezası verilmemesi yasaya uygun görüldüğünden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4,5 ve 6. fıkralarına göre denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken “ 3 yıllık süre ile” denilmek suretiyle denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/35177, K. 2013/5434, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama