Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3528 K.2012/33949

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, katılan ...'e karşı işlediği tehdit ve hakaret suçları ile ilgili hükmün incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. Maddesine göre; 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. Maddesi gereğince hükümler kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanığın, katılan ...'e karşı işlediği kasten yaralama suçu ile ilgili hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydı olmayıp 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin “sanığa seçenek yaptırım uygulanması” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile bu hükmün uygulanmaması,