KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/3543 E., 2012/32994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık evde sadece bilgisayar kullandığını, ses çıkartıcı bir makina kullanmadığını, şikayetçinin kendisinin üst katında oturduğunu, kasıtlı olarak koşar gibi yürüyerek ses çıkarttıklarını, olay günü de bu nedenle konuşmak istediğinde müştekinin elindeki poşetten bıçak çıkardığı esnada itmeyle karışık tokat atarak kaçtığını, şikayetçinin de elindeki bıçakla küfür ederek üzerine yürüdüğünü, kendini korumak için böyle bir davranışta bulunduğunu savunmakla duruşmada dinlenen tanığında müştekinin elindeki bıçakla sanığı kovaladığını gördüğünü beyan ederek sanık ifadesini doğruladığı gözönüne alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki tahrik hükümlerinin değerlendirilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/3543, K. 2012/32994, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama