Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/35880 E. , 2012/40465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın, 29/04/2010 tarihli celsede "zararlarının karşılanmadığını" beyan etmesi, sanıkların tüm yargılama süresince zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmadığı gibi, katılanın zararının karşılandığına dair dosyada belge-bilgi bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/35880, K. 2012/40465, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama