Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36029 K.2013/5375

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığa borcu bulunan katılanın, olay tarihinde borcunu vermeyeceğini söylemesi üzerine katılanı yaralayan sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

2) Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK’nin 50/1-f. maddesi gereğince sanık hakkında gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verildiği halde, sanığın bu konuda gönüllü olup olmadığının sorulmaması,

3) Hapis cezasının, TCK’nin 50/1-f. maddesi gereğince sanık hakkında gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi halinde TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,