Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3618 K.2012/11321

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanığın imzasını taşıdığı için 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi ispatlanıncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri ile kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalıp herkes tarafından bilindiği kabul edilen orman sahasını açıkça 1,5 yıldır kullandığını ikrarına, dinlettiği savunma şahitlerinin de yeri 2-3 senedir sanığın kullanmaya başladığını ifade etmelerine, zirai bilirkişinin de zeytinlerin 8 yıl öncesi ormandan açılıp dikildiği ve yerin aralıksız kullanıldığını ifadesi karşısında suç konusu yeri sanığın açtığı tam olarak belirlenemese bile, suç tarihi itibariyle orman tahdidi içinde kalan zeytinliği kullanarak ormanda işgal ve faydalanma suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,