Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36446 K.2013/5321

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık ile babası mağdur ... arasında geçen dava konusu olayın tüm aşamalarını gören tek tanık olan ve soruşturma aşamasında, mahkeme uygulamasına dayanak oluşturan beyanlar veren tanık ...'in dinlenmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

2) Sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırımı sırasında, suçta kullandığı silah ile ayrıca, sanığın mağdur ...'in oğlu olduğundan, artırım dayanağı olarak 86/3-a maddesinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,