Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36463 K.2013/5134

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilip 06.04.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 27.04.2009 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

06.04.2009 tarihli celsede mağdur hakkında zorla getirme kararı verilerek bir sonraki duruşma 27.05.2009 tarihine bırakıldığı halde, mağdurun aynı ... gelmesi nedeniyle re'sen duruşma açılıp beyanları tespit edildikten sonra sanığın hazır olmamasından dolayı dosyanın daha önceden belirlenen duruşma gününe bırakılması gerekirken sanığın yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,