Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/36623 E. , 2013/4351 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan ilamın karar numarasının “2001/ 1090” yerine “2001/ 109 ”, tekerrüre esas alınan ilamdaki hapis cezası miktarının ''2 yıl 3 ... hapis cezası'' yerine ''2 yıl 9 ay hapis cezası'' yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/36623, K. 2013/4351, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama