Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/36714 E. , 2012/42596 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenemsinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenemsinde ise; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.98 ... ve 1998/158-148 Esas - Karar sayılı ilamın 4616 sayılı Yasayla davanın ertelenmesine karar verildiğinden tekerrüre esas alınamayacağı ve temel cezanın tespitinde de hapis cezasına tercih gerekçesi olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sabıka ilamının tekerrüre esas alınıp hapis cezasının tercih edilmesinde gerekçe yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/36714, K. 2012/42596, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama