Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36864 K.2012/27450

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gıyabında verilen kararın sanığa tebliğinin 08.06.2009 tarihinde davanın mağduru eşi Güleser'e yapıldığı anlaşılmakla, bu sebeple tebligat usulsüz ve sanık müdafiinin 20.07.2009 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilip, temyiz talebinin reddine ilişkin 22.07.2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan değerlendirmede,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmemesinin yanısıra sanığın sabıkasında yer alan ilamlardan bir kısmının 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi kapsamında kalan sonradan suç olmaktan çıkarılmış fiile ilişkin olması ve diğer bir kısmınında CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olmaları sebebiyle tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması ve bu durumun temel cezanın tespitinde seçenek yaptırımların tercihinde göz önüne alınması,