KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/36875 E., 2012/44820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'ü yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Katılanın maddi zarar görecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın 'katılanın zararlarını karşılama konusunda girişimde bulnumadığı anlaşılmasına 5271 sayılı göre, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdur ... ile sanık ...'ün evli oldukları, olay tarihinde mağdur ...'in başka bir kadınla ilişkisi olduğu iddiası ile aralarında tartışma çıktığı, sanık ...'ün elindeki çay bardağı altını duvara fırlatması üzerine ...'in yüzüne boynuna yumruk vurarak ve kasıklarına tekme atarak kendisini yaraladığını beyan etmesi karşısında meşru savunma hükümlerinden yararlandığı anlaşılmakla, bu durumun haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/36875, K. 2012/44820, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama