Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36908 K.2012/43056

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Mağdur ...'e ait Giresun Devlet Hastanesi'nin 27/11/2008 tarihli 109013 no'lu adli raporunda “kati raporun NRŞ uzmanınca verileceği” nin belirtildiği ve uzmandan kati raporun alınmadığı anlaşılmakla, yetersiz adli rapora dayanılarak sanık ... hakkında karar verilmesi,

2) Sanıklardan......,'in adli raporundan basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve sanıkların beyanlarında önce karşı tarafın saldırdıklarını belirtmeleri karşısında, bu durumun sanıklar lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının kararda tartışmasız bırakılarak nedeni belirtilmeden sadece sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,

3) Sanıklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken birden fazla tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu bildirildiği ancak sanıkların hangi mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi,