Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36946 K.2012/20203

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... Demirci hakkında katılan ...'ı yaralamaktan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Sanığa hükmedilen 4 ay hapis cezası ertelenmiş olmakla, TCK'nin 53/4 maddesine aykırı olarak 53. maddedeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 4. fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında katılan ...'ı yaralamaktan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,

A)Sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin 6. fıkrasının a,b,c bentlerindeki öznel ve nesnel koşullar değerlendirilerek sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, 'koşulları oluşmadığından' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi

B)Sanık hakkında hükmedilen 4 ay hapis cezası ertelenmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak 53.maddedeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,