Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37056 K.2013/5522

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında, katılana yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında, mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdur ... 03/08/2007 tarihinde kollukta alınan beyanında, ...'yi sanıklar ..., ... ve ..., ... ve ...'nun darp ettiklerini görmesi üzerine araya girerek ayırmaya çalıştığını, bu sırada kendisine de vurduklarını, ancak bundan dolayı sanıklardan şikayetçi olmadığını, olaydan sonra karakolda ifade vermek için beklerken ...'nin saldırarak yüzüne yumrukla vurduğunu, aldığı tek darbenin bu olduğunu ve karakolda kendisine vuran ...'den şikayetçi olduğunu ifade etmesi, Cumhuriyet Savcılığı ve yargılama aşamasında da sadece ...'den şikayetçi olduğunu tekrar ettiği halde, takibi şikayete bağlı suçta ...'ın, sanık ... hakkında bir şikayeti bulunmadığı gözetilmeden ...'ı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi