KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/37114 E., 2012/42771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece kurulan ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesine ve hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesince sanık lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 8. bendinin karar metninden çıkartılarak yerine "sanığın yargılanması için bozmadan önce yapılan 20,00 TL. yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına, bozmadan sonra yapılan 3 davetiye giderinden ibaret 13,50 TL. yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/37114, K. 2012/42771, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama