KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/37203 E., 2012/46074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın gözaltında kaldığı sürenin, cezasından infaz aşamasında mahsubuna karar verilmesi gerekirken her bir suçtan tayin olunan sonuç ceza 4.500,00 TL adli para cezasından günlüğü 100 TL hesabı ile mahsup işlemi yapılarak 4.400,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 6.ve 14. paragrafında yer alan “sanığa verilen adli para cezasından sanığın soruşturma aşamasında 1 ... gözaltında kalmış olduğu anlaşıldığından TCK'nin 63. maddesi gereği 100 TL mahsup edilerek 4.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ” ibaresinin çıkartılmasına;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/37203, K. 2012/46074, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama