Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37552 K.2012/29392

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen kararda “tebliğden itibaren yedi ... içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere” denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru şeklinin belirtilmediği, ayrıntıları Yargıtay CGK’nin 30.01.2007 ..., 2007/3-9 Esas ve 2007/18 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK’nin 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasanın 40. maddesi hükümlerine aykırı davranıldığı, bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlamadığı ve sanık müdafiinin 06.07.2009 tarihinde yapmış olduğu temyiz başvurusunun süresinde yapılmış olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddenin uygulanmama sebebi “katılanın zararının giderilmemesi” olup mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.