KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/37792 E., 2013/6531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde
Üst Cumhuriyet savcısının Sulh Ceza Mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz süresini belirleyen 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde, temyiz bakımından öngörülen bir aylık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2 ) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Sanık hakkında aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...'in beyanı ve katılan anlatımı ile örtüşen adli rapor içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği buna göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/37792, K. 2013/6531, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama