Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3829 K.2012/32984

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'in müştekinin eşi ...'yi yaralamaktan dolayı hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

b) Sanığın eşini yaralamasından dolayı hükmedilen uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezada; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin bir sonucu olduğu gözetilmeksizin, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında sadece 53/1-e bendinin uygulanmamasına karar verilebileceği gözetilmeksizin TCK'nin 53/1. maddesinin tamamen uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince 'hükmün tekerrüre ilişkin kısmının çıkarılması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu erteli hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar' uygulanmamasına şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ,

2) Sanık ... hakkında 4320 sayılı Yasaya muhalefet etmekten verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,

20 Mart 2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Yasanın 23. maddesiyle 4320 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,