Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38321 K.2012/46168

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan sanık ... ve katılan ... vekillerinin temyiz dilekçesinde suç adı olarak aynı zamanda mala zarar verme suçu da gösterilmişse de, temyize konu yapılmadığı, temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanık ... hakkında verilen mahkumiyet ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi anlamında beraat hükmü kurulmadığından, katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 05.03.2010 tarih ve 2007/13 Esas, 2010/28 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,

3) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;