Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38385 K.2013/6221

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve sanıklar hakkında mağdur ... Duman'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mağdur ... hakkında ... (...) Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 21/12/2007 tarihli adli raporda “kesici alet yaralanmasına bağlı olarak sol elmacık kemiği üzerinde keskin sınırlı yaklaşık 2-2,5 cm uzunluğunda 0,5 cm derinliğinde kesi mevcut ”olduğu belirtilmesi karşısında,mağdurun yüzündeki yaranın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda olay tarihinden 6 ay sonra yeniden rapor aldırılarak rapor sonucuna göre görev hususu da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,