KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/38531 E., 2013/6702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim ve 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerini uygulamamasına yönelik kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (2). ve (3). bozma nedenlerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, kovuşturma aşamasında dinlenen tanık ... ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...'un beyanlarında, mağdur ...'in, sanığın aracında unuttuğu telefonu sanıktan isterken "ver şu telefonu lan" diyerek üzerine yürümesi üzerine sanığın mağdura vurduğunu belirtmeleri karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/38531, K. 2013/6702, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama