KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/3864 E., 2012/32443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun bıçaklanması eyleminin diğer sanık ... tarafından gerçekleştirdiğine dair kabul, mağdur beyanı, doktor rapor içeriğine göre, sanık ...'in mağduru bıçaklama eylemine katkısı bulunmadığı, sadece mağdura vurduğu eyleminin basit yaralama kapsamında kalabileceği gözetilmeden yazılı şekilde bıçakla yaralama eyleminden sorumlu tutulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/3864, K. 2012/32443, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama