Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38761 K.2012/46059

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanığa verilen hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırmına çevrilmesine karar verilirken uygulanan yasa maddesi TCK'nin 50/1-f yerine TCK'nin 50/1-e yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırmına çevrilmesine karar verilirken en fazla hapis cezası süresi kadar tedbire hükmedilmesi gerekirken cezasından fazla süreli seçenek yaptırıma hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde TCK'nin 50/1-f maddesi ile ilgili paragrafta bulunan “1 ay süreyle” ibaresinin çıkartılarak yerine “25 ... süreyle” ibaresi eklenerek diğer kısımları usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

A) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hüküm, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

b) Sanığa verilen 1 aydan az kısa süreli hapis cezasının sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği görülmekle 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince TCK'nin 50/1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğu halde çevrilmemesi,