Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38872 K.2012/2520

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Ayrıntıları Yargıtay CGK'nun 03.02.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararında belirttiği üzere. Yargılama sistemimizde temyiz yasa yolu, yalnızca hükümlür bakımından kabul edilmiş olup, hükümlerin de nelerden ibaret olduğu 5271 sayılı CMK'nın 223.maddesinde sayılmıştır. Bu madde de "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlar gösterilmemiş olduğundan bu kararları hüküm niteliğinde kabul etmekte mümkün değildir.

Bu neviden olan kararların 5395 sayılı CKK'nun 23/7 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12.maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu hiçbir istisna öngörülmeksizin belirtilmiş olması karşısında, suçun sübutu veya nitelendirilmesine ilişkin değerlendirmelerde hataya düşüldüğünden bahisle yapılan başvurunun temyiz yasa yoluna tabi olacağı şeklindeki bir düşüncenin kabul edilmesi mümkün görülmemekle, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciine gönderilmesine, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.