KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/3893 E., 2012/11497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Orman bilirkişisi tarafından hazırlanan raporda, sanıkta yakalanan 10 kental emvalden 2 kentalin enkaz, 1 kentalin söğüt odunu, 7 kentalin ise meşe odunu olduğunun belirtilmesine göre, bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle "enkaz odunu" ile ne kastedildiğinin açıklattırılması, ayrıca 7 kental meşe odunun kırımdan elde edilen odunlar ile aynı nitelikte olduğu belirlendikten sonra akabinde suça konu meşe emvallerinin kaçak kesimden elde edildikleri belirtilmekle, bu çelişkinin giderilmesi sağlandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/3893, K. 2012/11497, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama