Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39003 K.2012/45380

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar müdafii ve katılan vekillerinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE.

2) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Olay yeterince açıklığa kavuşturulduğundan tebliğnamenin eksik incelemeye dair (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Sanığın yakın mesafeden bira şişesini, hedef gözetmek suretiyle katılana atarak yaralaması eyleminde, atılı suçun doğrudan kastla işlendiğinin kabulü yerine olayda uygulama alanı bulunmayan olası kast hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

b) Suçta kullanılan bira şişesinin silah sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,