KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/39034 E., 2012/41216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nin 86/2 maddesinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nin 129/4, CMK’nin 223/4-c maddelerinden kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ...’ın, ...’i yaralama suçu hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hastanede güvenlik görevlisi olarak çalışan ...’in kamu görevlisi sayıldığı ve sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/39034, K. 2012/41216, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama