KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2011/39300 E., 2012/39345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak, Sanığın kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde düzenlenen hakları, 5237 sayılı TCK'nin 53/2. maddesi uyarınca, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan mahrumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK'nin 53/1- a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/39300, K. 2012/39345, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama