Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3936 K.2012/42235

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazların reddine ancak, 1) Sanık hakkında yaralama suçundan belirlenen cezadan TCK’nin 86/3-e. maddesi uyarınca belirlenen cezadan artırım yapıldığında 1 yıl 15 ay hapis yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı maddenin 1.fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının cezanın belirlenmesine ilişkin kısmın “2 yıl 3 ay” yerine “1 yıl 15 ay hapis” şeklinde değiştirilmesi hak yoksunluklarına ilişkin kısımların “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar,