KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/39389 E., 2013/6090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemi neticesinde katılanın hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yasa maddelerinin tatbiki sırasında TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi gereğince 1 kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenip sonuç ceza olarak 5 yıldan az olamayacağı da göz önüne alınarak 5 yıla çıkartılması gerekirken, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl hapis cezası olarak tayini, sonuç cezaya etki etmeyeceğinden ve sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/39389, K. 2013/6090, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama