KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/39400 E., 2012/2253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın 28.01.2010 gününde tebliğ edilen hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 16.2.2010 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Müdahil vekilinin temyizine gelince;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsadere konusunun bilinen değeri itibariyle, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 315. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/39400, K. 2012/2253, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama