Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3952 K.2012/33940

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen cezanın 5337 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince yarı oranında artırıldığında 1 yıl 15 ay hapis cezası olması gerekirken 2 yıl 3 ay hapis cezası verilmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi gereğince hükümden “2 yıl 3 ay hapis cezası“ kısmı çıkartılarak yerine " 1 yıl 15 ay hapis cezası" şeklinde hükme eklenerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın talebe kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2)Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Katılanın bu suç nedeniyle zarar görmesi mümkün olmadığından yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesinin sanığa uygulanmaması,