KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/39521 E., 2012/43344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan ve ...’nın mümzi olarak imzası bulunan 25.11.2008 tarihli suç zabıt varakasında, sanığın "ağaçları ben kestim" dediğinin yazılı olduğu ancak mümzi tanığın beyanının alındığı 02.07.2009 tarihli celsede, mümzi tanık ...’nın “sanığın ağaçları keserken görmediğini, ben kestim dediğini de duymadığını, tutanağın aslında diğer mümzi tanık olan ... tarafından tutulmuş olduğunu” beyan etmesi karşısında tutanak tanığı ile tutanak içeriğinin çelişkili olduğu, bu çelişkinin giderilmesi için diğer tutanak tanığı ... ile komşu makta sahiplerinin de beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/39521, K. 2012/43344, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama