Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39714 K.2012/45828

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan ... müdafiinin sanık ... hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 2008/58 (E) -391(K) sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

4) Sanık ... hakkından kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;