Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40194 K.2012/45231

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Sanık hakkında hükmolunun adli para cezasının miktarına göre hüküm CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK' un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda temel cezanın tespitinde seçimlik hapis cezasının esas alınmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında belirlenen cezasından TCK’nin 86/3-a maddesi yerine TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.