Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40252 K.2012/35232

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Keşif sırasında mahkemece yapılan gözlemde kesilen fidanların hayatiyetlerini kaybettikleri belirtildiği orman bilirkişisi raporunda ise suç konusu kesilen emvalin fidan niteliğinde olmadığı ve hayatiyetlerini kaybetmedikleri belirtilmiş olması ile oluşan çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Kabule göre;

Hükümden sonra 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile Orman Yasasının 91/5. maddesi idari para cezasına dönüştürüldüğünden sanık lehine uygulanması gerekliliği,