Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4033 K.2012/11615

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- 5237 Sayılı TCK nun 53/3 maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezası ertelenen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı Yasanın 51/3 maddesi uyarınca,cezası ertelenen hükümlü hakkında belirlenecek denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarını düzenleyen bendden (53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan şartlı tahliye kararına kadar) ibaresinin çıkarılması yerine (53/1-c maddesindeki hakları hariç tutularak) ibaresinin konulması ve TCK nun 51/3 maddesi uyarınca belirlenen 1yıl 3ay denetim süresi yerine 1 yıl 8 ... denetim süresinin belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.